Ruimtelijke dossiers lopen soms niet vast op een gebrek aan onderzoek, maar op uiteenlopende interpretaties van dezelfde werkelijkheid. In dit dossier stonden technische bevindingen, bezorgdheden en percepties naast elkaar. Daardoor dreigde de discussie zich te verharden en verdween het gedeelde zicht op de kern van het vraagstuk.
De uitdaging was om feiten en aannames helder van elkaar te scheiden, zonder de belangen en zorgen van betrokken partijen te minimaliseren. Alleen vanuit een onafhankelijke en herkenbare basis kon opnieuw ruimte ontstaan voor een inhoudelijk gesprek over mogelijke oplossingen.
KeyMotion analyseerde het beschikbare dossier, bracht inconsistenties en open vragen in beeld en vertaalde de inzichten naar een neutraal vertrekpunt. Waar nodig werden betrokken actoren gehoord en samengebracht. Vanuit gedeelde feiten en expliciete belangen werd het gesprek gericht op oplossingsrichtingen en haalbare vervolgstappen.
“Wanneer feiten en percepties uit elkaar lopen, begint vooruitgang bij een gedeeld vertrekpunt.”
De onafhankelijke tussenkomst bracht structuur in een dossier waarin technische argumenten en percepties door elkaar liepen. Door eerst een gemeenschappelijke feitelijke basis te bouwen, kon het gesprek verschuiven van standpunten naar belangen en van discussie naar oplossingsruimte.
Voor de opdrachtgever ontstond zo een helder kader om het dossier verder te verfijnen en de dialoog met betrokken partijen doelgericht te voeren. Voor stakeholders bood de aanpak transparantie over de beschikbare informatie, de resterende vragen en de mogelijke vervolgstappen. De meerwaarde van KeyMotion lag in de combinatie van inhoudelijke analyse, bestuurlijke sensitiviteit en neutrale procesregie.
DREIGT EEN RUIMTELIJK DOSSIER VAST TE LOPEN IN UITEENLOPENDE STANDPUNTEN?
KeyMotion creëert een gedeelde basis en regisseert de dialoog naar werkbare oplossingsrichtingen.
Project in samenwerking met:
